研究成果 - 本欄所刊載之文章係屬作者個人看法,並不必然代表本院立場。
.研究名稱:綠色能源發展策略之效益評估 下載文件
.內容:
近年,受到全球氣候劇烈變遷的影響,溫室氣體管制成為各國環境治理重要框架,綠色產業、綠色經濟、環境永續、能源安全與循環型社會等觀念逐漸為人所重視。我國於 2015 年 6 月通過溫室氣體減量法(以下簡稱溫管法),設定長期減量目標(2050 年溫室氣體排放量降為 2005 年溫室氣體排放量 50%以下)。
多元化政策工具為各國政府採行方式,期望透過配套策略與措施確保節能減碳目標之達成,包括直接管制工具、市場誘因工具、財政工具、技術與產業發展策略以及相關法規配套等。為能在節能與減碳需求發生時,提供充足且適當的技術選項,新興能源科技的推動和相關節能減碳技術的發展為全球優先推行的重點工作。
因此,本研究由能源技術發展與投資效益觀點,首先盤點我國能源技術發展路徑,並分析各技術發展過程中可能面臨的障礙與風險,以針對個別障礙提出適當發展策略。其次,利用整合分析模型(Integrated System of Strategic Energy Policy, ISOSEP)進行綠色能源科技發展政策評估 藉以評估政策工具(電價機制、能源稅與再生能源設置成本補貼)配套運用於綠能產業與綠色經濟發展、維護環境永續、促進能源正義等面向可能產生之效益。
評估結果顯示,不論是電價、能源稅及再生能源設置成本補貼等相關政策的推動對綠能產業發展以及環境永續之維護有所助益,然而對於綠色經濟之提升以及促進能源正義方面則是產生負面的影響。為能充分反應能源價值及 CO2 成本,使能源消費者能透過價格來調整需求或使用行為,因此經常採行之策略包含電價透明化、能源稅或碳稅之課徵以及碳交易市場等措施,以達成上述目的;經本研究分析,若能將能源稅應用於再生能源設置成本補貼,將可促進綠色產業發展。因此建議應與促進產業轉型、提升能源科技運用之措施搭配採行,例如輔導或補貼用戶採用節電設備,促使用戶改變其生活習慣、汰換老舊電器及用電方式等,不僅可減輕經濟發展之壓力,亦可強化節能減碳成效。
(全文詳如附件)