.最新消息
 .電工法規草案
 .審議及諮詢小組
 .電工Q&A
 .聯絡我們



 

 

 



 電工Q&A

有關各界對電力工程技術、法規常見問題,區分三類:屋內配線屋供供電線路電工法規草案,提供說明如下,內容謹供參考、交流用:

屋內配線

Q1: 社區室內電線配線未包管,是否符合相關法規之規定?
A1: 有關室內電線配線之防護,於現行「屋內線路裝置規則」第78條有明定。如室內電線配線屬配電箱、出線盒、接線盒或連接盒等之中間裝置,因位於箱(盒)體內,已有防護,得免包管;惟該箱(盒)體須有箱(盒)蓋可將其封閉,始能避免箱(盒)內導線受損或人員碰觸,而符合前述規範意旨。如室內以絕緣導線配線需要包管部分,為線路引進箱(盒)體前及自箱(盒)體引出後,應置放於導線管、管槽等內,使其有適當之保護。

Q2: 社區表前電線設計圖原本規格為PVC 38平方公厘,但建商施工時變更為PEX 22平方公厘,其用電是否安全?
A2: 絕緣電線或電纜配裝之安培容量低於依表16-6計算安培容量及依表16-8修正(600伏特以下低壓配線),或依第17條規定及依表17-9修正(超過600伏特之高壓配線),在正常使用下者,用電即為安全。不正常使用例如增加其他負載而超載,則會提高危險發生之可能性。如表前電線原本設計圖電線規格為PVC 38平方公厘,但建商施工時變更為PEX 22平方公厘電纜線,其變更後之配裝業經台電公司會勘後認為符合「屋內線路裝置規則」第477條第1款、第494條及第6條規定及前開規定,且正常使用者,用電將安全無虞。

Q3:捷運地下車站內之照明燈箱及廣告燈箱若無受潮疑慮可否免設漏電斷路器?另該燈箱其外觀若為塑鋼材質或表面烤漆(不導電)能否免設漏電斷路器?
A3: 為避免漏電造成事故,參考日本內線規程(JEAC)對於潮濕、人員易接觸、金屬框架之電子招牌等處所,均有要求裝設漏電斷路器。捷運地下車站內之照明燈箱及廣告燈箱裝設於公共場所,雖無受潮疑慮,但仍可能因其他狀況導致漏電,為確保民眾安全,建議仍宜依現行「屋內線路裝置規則」第346條及第59條第9款規定裝設漏電斷路器。若該燈箱其外觀為塑鋼材質或表面烤漆(不導電),惟塑鋼材質或表面烤漆絕緣效果並非永久性,年久會變質,不具可靠性,仍以裝設漏電斷路器為宜。

Q4:新完工之集合式大樓社區是否應由建商於每戶住家設置漏電斷路器?是否有幾間廁所就需裝幾個漏電斷路器?
A4: 大樓社區內有符合第59條規定處所之用電設備或線路,不論何時完工、有幾層樓、是否為集合式大樓社區,均應於該設備或線路之適當處所裝設漏電斷路器。如該社區內非屬第59條規定之處所,但該處所環境潮濕者,則建議裝設漏電斷路器。

Q5:放寬使用鋁質導線之可能性?以降低被竊風險,避免民眾財產損失。
A5: 由於鋁線施工不易,包括施工時易損傷導線、降低導電率及安全電流,而需特殊施工法及壓接處理,否則故障率高,易造成停電或燃燒事故。再者,我國技術尚未成熟,除電業配電線或特高壓供電線外,仍不適宜採用鋁質電線配線。因銅質電線導電率高,且具柔軟性,易於彎曲,連接方便,在空氣中不易腐蝕等優點,故現階段用戶用電配電線仍以採用銅質導線為宜,以確保用電安全。至於竊賊偷取電線情形,應從加強治安著手。





屋外供電線路

Q1:供電線路、電線桿上變壓器應與建築物保持多少之間隔?
A1: 1.依現行「屋外供電線路裝置規則」第31條第2項第1款附表三規定,電壓等級11.4千伏(相對相電壓)架空線路連接至變壓器部分,換算成適用附表三之相對地電壓為6.6千伏(11.4 /),依附表三規定,與房屋之水平間隔至少應保持1.5公尺。至於電桿上變壓器與房屋之水平間隔,現行「屋外供電線路裝置規則」並無明確規定,惟因外殼有做接地,可考慮比照中性線規定適用附表三,與房屋之水平間隔至少保持0.9公尺。

2.另考量環境限制,如無法保持附表三規定之間隔時,第31條第2項第1款亦有規定,應將導線遮蔽或設保護保護之。其保護方式有於電桿上加裝絕緣隔板,或將架空線路連接至變壓器之導線採用電纜替代。依同條項第3款第3目規定,其間隔可減半,即該電纜與房屋之間隔得由1.5公尺,縮減為750毫米;惟電桿上變壓器與建築物之間隔仍宜保持附表三規定之間隔。


Q2:架空線路與房屋之間隔過近,為何不將架空線路地下化?
A2: 線路架空或地下化各有其優缺點,涉及甚多問題,包括供電電壓、可靠度、成本、系統型態、使用器材及運轉維護等,且與用戶權益及負擔費用息息相關,須依地制宜,視不同環境,審慎評估後,始能進行。架空線路地下化有供電可靠度高、供電容量大之優點,但升壓及無效電力高,事故搶修較困難且時間長,高投資成本亦必然轉嫁至用戶,故一般電業都會詳細評估後再公告實施。目前除穿越鐵路、河道等環境限制情況外,在用電密集度達到一定程度之區域,以架空供電方式不能滿足用電需求時,才會研究採用地下供電方式。綜觀各國電業所採用之供電方式,一般都以架空供電方式為原則,縱使在東京、紐約等大都會,仍有架空線路存在。




電工法規草案

Q1:「屋內線路裝置規則」修正草案規定應使用經登錄及經確認之材料、設備,我國是否有相關配套措施?又其確認方式為何,由誰確認?
A1: 關於器材、設備「經登錄」部分,未來將適用經濟部標準檢驗局「管理系統驗證實施辦法」所制訂之「認可登錄」制度辦理。「經確認」部分,未來將由設計、施工人員確認其適合本規則相關規定要求之特定目的、功能、用途、環境及應用,或提出相關證明資料方式執行。

Q2:「屋內線路裝置規則」修正草案第2章第8節接地及搭接允許雷擊保護系統得與通訊、無線電等其他接地系統搭接在一起,與我國現行規定為分開接地方式差異甚大,未來如何執行?
A2: 修正草案參考美國NEC全盤修正,採共同接地概念,與我國目前電力實務及建築、電信等規範採分開接地之概念不同,其原理係為使發生雷擊時,各系統設備電位相同,避免電位差造成人員遭受電擊。若採分開接地則可避免未受雷擊之系統設備竄入非預期電流而受損。確保人員及設備安全均為本規則所要達到的目標,如何達到兩者兼顧,或取得平衡點,將會再與各界研商。

Q3:修正草案之技術手冊所附之圖例是否影響台電公司審圖?
A3: 編製修正草案之技術手冊旨在協助相關從業人員能正確瞭解修正草案規定內容,為一本作業工具書,以圖例作為使用者參考,台電公司不宜將其作為審圖標準。實務上可能尚有其他裝置方式,惟均應符合條文之規定。





台灣綜合研究院 版權所有 Copyright (C) 2008 Taiwan Research Institute . All right reserved.  
螢幕最佳瀏覽解析度請設定 1024 X 768